Autor: cima

cea-arbitraje

VII Jornadas franco-españolas Miradas Cruzadas sobre arbitraje

Fecha: 18/02/2016
Hora: 9:30 am – 3:15 pm

Organizador

Email: secretariat@cfa-arbitrage.com
Pagina Web: https://www.clubarbitraje.com/es/vii-jornadas-franco-espanolas-miradas-cruzadas-sobre-arbitraje

Lugar
Auditorio de Gide
22 cours Albert Ier
Paris, PARÍS Francia

” Miradas cruzadas sobre el laudo arbitral “
Asisten en representacion de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje su presidente, D. Juan Serrada Hierro y el Secretario D. Francisco Ruiz Risueño.
Les invitamos a participar en las VII Jornadas franco-españolas Miradas Cruzadas sobre arbitraje, organizadas conjuntamente por el Club Español del Arbitraje (CEA), su Capítulo Francés y el Comité Français de l’Arbitrage (CFA), que se celebrarán en París el 18 de febrero de 2016 en el Auditorio de Gide (22 cours Albert Ier).

Los socios del CEA y los estudiantes pueden beneficiarse de cuota de inscripción reducida.

Se dispondrá de servicio de traducción simultánea en español y francés.

Las mesas redondas versarán sobre los siguientes temas:

La redacción del laudo
La adopción de la decisión, la motivación del laudo, las decisiones que puede adoptar el árbitro, decisiones en derecho y decisiones en equidad, plazos para dictar el laudo, las opiniones disidentes, el deber de confidencialidad de la deliberación, la corrección del laudo.

La ejecución del laudo
El procedimiento de notificación, reconocimiento, exequátur y ejecución de laudos en España y en Francia, la cosa juzgada, el cumplimiento en especie, el reconocimiento y ejecución de laudos anulados en otra jurisdicción, la ejecución de los laudos en el arbitraje de inversión, la inmunidad de ejecución de los Estados.

Los recursos
Efectos de los recursos, la ejecución provisional o la suspensión, las acciones de terceros, la anulación, la renuncia a la acción de anulación, la revisión del laudo.

Las mesas redondas contarán con prestigiosos ponentes de Francia y de España. El acto de apertura comenzará a las 9:30 horas y el de clausura dará comienzo a las 15:15 horas.

screenshot2016022307.52.54

The Multistakeholder Approach to International Arbitration

Comienza: 02/02/2016 @ 8:00 AM
Finaliza: 22/02/2016 @ 5:00 PM

Organizador
http://georgetownlaw.orgsync.com/org/gias/home

Lugar
Washington

RECENT DEVELOPMENTS IN NATIONAL POLICIES TOWARD ARBITRATION
Asiste en representación de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje D. Gonzalo Stampa Casas. Director.

GIAM is an annual conference in Washington, D.C., which joins practitioners, scholars, and students from around the world for a series of panels on emerging issues and trends facing the international arbitration community. GIAM 2016 will be an month of speaker series focusing on cutting-edge issues in commercial and investment arbitration, and other aspects of dispute resolution and trade. Owing to the ever-evolving nature of our field, this year’s GIAM will incorporate new perspectives on issues including representatives from the private sector and various governments.

Asa-Conference

ASA Annual Conference 2016 Commercial Arbitration Involving States

Fecha: 22/01/2016
Hora: 6:00 pm – 7:30 pm

Organizador
Teléfono: 41 22 310 74 30
Pagina Web: http://www.arbitration-ch.org/

Lugar
Zurich Marriott Hotel
Neumuehlequai 42
Zurich, Suiza

“Commercial Arbitration Involving States.Public Interests and Private Justice”
Asiste en representacion de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje D. Gonzalo Stampa Casas. Director.

Recent investment disputes have brought into sharp focus the public interest aspects of investor-state arbitration. From sovereign debt restructuring, to regulations touching on cigarette packaging, to windfall taxation of energy sector profits, to Native American lands and the environment, through to the phasing out of nuclear energy, the subject matter of modern investment disputes has evolved considerably from the classic paradigm of a direct discriminatory expropriation of a foreign investor’s property without payment of adequate compensation.

This evolution has brought with it controversy and criticism. Investor state dispute resolution is under attack like never before. This criticism risks spilling over to international commercial arbitration involving states more generally. Commercial arbitration has a distinguished history of resolving disputes involving state participants in commercial contracts: from the Libyan nationalisations of the 1970s; to famous cases such as Aminoil v Kuwait; to the Indonesian independent power project arbitrations that accompanied theAsian financial crisis of the late 1990s. But how will it fair with the greater scrutiny that has been attracted by investor state dispute settlement?

The 2016 ASA Conference will examine this question. It will look beyond investor-state arbitration to focus on commercial arbitrations involving state parties. It will examine whether the process is procedurally fit for purpose. It will explore the substantive issues that recur. It will examine the state enforcement issues that arise at the end of the process. Ultimately, it will consider the legitimacy of arbitration as a method of resolving state disputes.

BuenosAires2_Obelisco_cSubsecretaria_de_Economia_CreativaGCBA.jpg

la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la Sesión de 2 de noviembre de 2017 (Dec.2911-D-17) ha declarado de interés jurídico a la Primera Jornada Internacional de Arbitraje

Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la Sesión Ordinaria Correspondiente al 2 de noviembre de 2017 (Dec.2911-D-17) ha declarado de interés jurídico de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a la Primera Jornada Internacional de Arbitraje, titulada “El Arbitraje como Herramienta Jurídica para el Desarrollo y la Inversión”, organizada por la Carrera de Abogacía de la Universidad del CEMA (UCEMA) y la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje (CIMA) de España, a realizarse el día 7 de noviembre del corriente año en el Salón Auditorio de la Universidad del CEMA.

Leer más

Fuente: https://fernandezrozas.com/

0774d-hispano-man-nc2ba839-lc3adnea3a-5306cjk-latbus28murcia2928murcia03-04-1229.jpgw840

El cuestionamiento de los aspectos de fondo del laudo arbitral está vedado en el proceso de ejecución

El Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Cuarta, de 10 de mayo de 2017 desestima el recurso de impugnación contra un auto dictado  por el Juzgado de Primera Instancia nº 24 de Barcelona en un procedimiento de ejecución de un laudo arbitral del Tribunal Arbitral de Barcelona. La Audiencia considera, entre otras cosas, que “con independencia de que con el recurso de la referida parte ejecutada se incida en cuestionar aspectos de fondo del Laudo que quedarían vedados en la presente ejecución atendido que el procedimiento arbitral es un instrumento de resolución de conflictos en única instancia, lo que se cohonesta con el carácter extraordinario en que se configura en el art. 41 de la Ley de Arbitraje , lo cierto es que no cabe duda alguna de que la condena del laudo lo fue con carácter solidario”.

Fuente: https://fernandezrozas.com/

9788494763922_1.jpg

La Editorial J.M. Boch Editor publica un libro de Ana Fernández Pérez sobre “El arbitraje entre la autonomía de la voluntad de las partes y el control judicial”

El arbitraje entre la autonomía de la voluntad de las partes y el control judicial Ana Fernández Pérez,  J.M. Bosch Editor, ISBN: 9788494763922 , 304 pp. Fecha de Edición: 20/10/2017. En la actualidad se observa con carácter general, pues existen excepciones muy sonadas en España, una práctica fluida en torno al control judicial sobre el procedimiento arbitral y sobre el laudo que se aprecia en la capacidad concedida al árbitro para juzgar la validez de su propia competencia o en la admisibilidad de mayores cotas de arbitrabilidad y en una apreciación ponderada de las causales de anulación. Los linderos entre el ejercicio de la autonomía de la voluntad y el necesario control judicial son variables, pero tienden a estrecharse dentro de un debate doctrinal inacabado y de una práctica jurisprudencial heterogénea que, sin embargo, evidencia un debilitamiento del control ejercido por el juez estatal sobre el procedimiento y sobre el laudo. De la delimitación adecuada de estos linderos depende la existencia misma de la institución arbitral.

Leer más

Fuente: https://fernandezrozas.com/