Inaugurada la XIV edición del Curso de Arbitraje y Mediación Universidad Rey Juan Carlos/CIMA

Curso de Arbitraje y Mediación CIMA

El pasado lunes 22 de enero tuvo lugar en la sede de la Universidad Rey Juan Carlos en Madrid la inauguración de la XIV edición del Curso de Arbitraje y Mediación que organizan conjuntamente la institución académica y la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje CIMA.

En el acto, presidido por el vicerrector de la URJC David Ortega, participaron Juan Serrada Presidente de CIMA, José Fernando Merino Merchán titular de la Cátedra de Arbitraje de la URJC, autor del Tratado de Derecho Arbitral (4ª. Edición) y árbitro de CCI, CAM, CIMA Y TAD, Antonio Hierro titular de la Cátedra de Arbitraje de la URJC, presidente de honor del CEA y árbitro internacional y la decana-presidenta del Colegio de Registradores de España, María Emilia Adán.

Los directores del curso José Fernando Merino y Antonio Hierro resaltaron la importancia que tanto el arbitraje como institución, como su aprendizaje han ido adquiriendo durante las últimas décadas, convirtiéndolo hoy en una figura imprescindible en las relaciones comerciales, particularmente en el tráfico jurídico internacional. También la decana-presidenta del Colegio de Registradores, María Emilia Adán, hizo hincapié en la necesidad de fortalecer la solución extrajudicial de los conflictos, lo que permitirá, en su opinión “tener una sociedad más madura”. Por su parte, el presidente de la CIMA Juan Serrada, destacó en su intervención el compromiso de la Corte con la formación y la capacitación de los futuros profesionales del arbitraje, lo que se ha convertido en una de las señas de identidad de la institución. Todos los intervinientes tuvieron unas sentidas palabras de homenaje a los profesores Menéndez y Olivenza, este último habitual docente en anteriores ediciones del curso y árbitro de CIMA, ambos recientemente desaparecidos.

El programa de este XIV Curso, ha querido profundizar en la mediación impulsada recientemente en nuestro país por la Ley 5/2012, de 6 de julio, que trae causa de la Directiva 2008/52/CE, como instrumento alternativo y/o complementario del Arbitraje y de la Administración de la Justicia en general, por tratarse de una institución capaz de dar soluciones prácticas, efectivas y a bajo costo a determinados conflictos civiles y mercantiles.

La Universidad Rey Juan Carlos y la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje quieren continuar desarrollando la experiencia acumulada de los trece cursos anteriores para formar especialistas en materia de arbitraje y mediación con el objetivo de que los participantes alcancen un nivel óptimo de formación en esta materia que les habilite profesionalmente.

Este curso se ha convertido en el referente formativo de la materia en España al combinar en su programa docente la excelencia del profesorado de la URJC con la experiencia práctica nacional e internacional aportada por la CIMA, que cuenta con los más reputados árbitros españoles.

El desarrollo del programa se extenderá hasta el mes de junio y en el participarán una treintena de docentes magistrados, abogados, árbitros, profesores y registradores, entre los que se encuentran el secretario de CIMA, Francisco Ruiz Risueño y su director Gonzalo Stampa Casas.

CIMA y la Universidad del CEMA organizan una Jornada Internacional de Arbitraje en Buenos Aires

Universidad del CEMA y CIMA

El pasado 7 de noviembre tuvo lugar en Buenos Aires (Argentina) la I Jornada Internacional de Arbitraje, patrocinada por la Universidad del COMA y la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje (CIMA) , bajo el lema  “El Arbitraje como Herramienta Jurídica para el Desarrollo y la Inversión”.

Esta Jornada fue declarada de Interés Jurídico por la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y se desarrolló bajo la dirección académica de Cecilia Lanús Ocampo (UCEMA) y Roberto Carlos Hermida (CIMA).

La Jornada se estructuró en diversos paneles, que abordaron el tema propuesto desde diferentes facetas. La primera de las mesas se dedicó al análisis del arbitraje desde la perspectiva internacional, articulada en torno a las ponencias sobre “El Arbitraje en el Mundo, Evolución y Situación actual”, a cargo del árbitro de CIMA, José Carlos Fernández Rozas y la expuesta por el director de CIMA, Gonzalo Stampa sobre “Principios rectores de la práctica del arbitraje comercial internacional, mecanismos y recursos ante la justicia ordinaria”.

El segundo de los paneles se dedicó al tema “El Futuro del Arbitraje” que comprendió las ponencias de Sergio Villamayor sobre “La convivencia de la justicia ordinaria y el arbitraje. Las reformas posibles”, y la dictada por la CIMA, sobre “Las Instituciones Arbitrales, estructuras y reglamentos”, a las que se sumo la intervención de Alejandro M. Garro sobre la lege ferenda de una regulación “moderna” del arbitraje en la Argentina.

Para concluir la parte expositiva  se mantuvo un animado debate sobre la perspectiva argentina del arbitraje, en el que intervinieron Julio C. Rivera sobre  el Contrato de Arbitraje en el Código Civil y Comercial de la Nación, María Elsa Uzal, que desarrolló una ponencia dedicada a la evolución del arbitraje en Argentina, su  situación actual y proyectos normativos, Roque J. Caivano que habló sobre la protección de inversiones en relación al Convenio CIADI y otros mecanismos arbitrales, finalizando la ronda de intervenciones Silvina González sobre  los Mecanismos de Resolución de Disputas y el arbitraje en los Contratos PPP aprobados por la Ley 27328.

La jornada finalizó con la presentación de conclusiones a cargo de los expositores,  José Carlos Fernández Rozas, catedrático de Derecho Internacional Privado de la UCM y arbitro de la CIMA; Gonzalo Stampa , director de CIMA y académico de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España; Alejandro M. Garro, profesor en Derecho Comparado de la Columbia University School of Law y arbitro; Guillermo J. H. Mizraji, profesor de la Universidad de San Andrés y de la Facultad de Derecho de la UBA; Francisco J. Muñoz, abogado Senior en Rattagan Macchiavello Arocena y profesor de Derecho Internacional Privado de la Universidad del Salvador; Julio C. Rivera, profesor titular de Derecho Civil en la Facultad de Derecho de la UBA y presidente del Centro de Mediación y Arbitraje Comercial (CEMARC); Sergio Villamayor, profesor titular de Arbitraje y Mediación en Postgrado de la Facultad de Derecho UBA; María Elsa Uzal, juez de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial  y profesora en la Cátedra de Derecho Internacional Privado de la Facultad de Derecho de la UBA; Silvina González Napolitano, titular de Cátedra Derecho Internacional Privado de la Facultad de Derecho de la UBA; Roberto Carlos Hermida, representante en Argentina de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje (CIMA);  Roque J. Caivano, gerente Jurídico de la Cámara Arbitral de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires; Cecilia Lanús Ocampo, coordinadora Académica de la Carrera de Abogacía Universidad del CEMA y Alberto L. Zuppi profesor Derecho Internacional de la Universidad del CEMA.

CIMA ha manifestado su gran satisfacción por la realización de este encuentro de excelencia, nueva muestra de su vocación internacionalizadora del arbitraje español, en que la que expertos arbitrales, tanto locales como internacionales, han podido analizar la situación actual y perspectiva de evolución del arbitraje en el mundo, su relación con la justicia ordinaria, las reformas posibles a realizar y el análisis sobre las estructuras de las instituciones arbitrales.

Asimismo, fue muy valorado el debate sobre la nueva Ley de Arbitraje para Argentina, y su impacto en la legislación civil del país.

Puede visualizar las conclusiones de la Jornada en este enlace https://www.youtube.com/watch?v=V-Y-6HJYj_s

La Cámara de Comercio de España, la Cámara de Comercio de Madrid y CIMA ponen las bases para crear una única Corte de Arbitraje Internacional

CIMA Cámaras de Comercio

Los presidentes de la Cámara de Comercio de España, José Luis Bonet, de la Cámara de Comercio de Madrid, Juan López-Belmonte, y de la  Corte Civil y Mercantil de Arbitraje (CIMA), Juan Serrada, han firmado un Memorando de Entendimiento para unificar las actividades arbitrales de la Corte Española de Arbitraje, la Corte de Arbitraje de Madrid y CIMA  y crear una Corte de Arbitraje unificada para administrar los arbitrajes de carácter internacional.

El acuerdo de intenciones, cuya firma ha estado presidida por el ministro de Justicia, Rafael Catalá, recoge la creación de una comisión que trabajará para establecer las bases del proyecto hasta su instauración definitiva.

De este modo se pretende reforzar el liderazgo de España como centro internacional de resolución de conflictos comerciales y proporcionar a los operadores económicos a nivel global y, en particular, en Europa y Latinoamérica, un servicio eficiente y ágil de resolución de conflictos comerciales internacionales.

Hasta ahora las tres entidades competían entre sí en el mercado del arbitraje internacional. Esa pluralidad institucional ha dificultado que los operadores económicos internacionales considerases al sistema arbitral español como un referente mundial. Una situación que contrasta, además, con la unidad institucional existente en las principales plazas arbitrales del mundo: en Francia, la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional; en Suiza, la Institución de Arbitraje de las Cámaras Suizas; en Reino Unido, la Corte de Arbitraje Internacional de Londres y en Estados Unidos, el Centro Internacional para la Resolución de Disputas, división internacional de la Asociación Americana de Arbitraje.

Dado que las entidades firmantes del memorando no son las únicas cortes de arbitraje existentes en España, entre los extremos que se someten a negociación se incluye expresamente las formas de posible integración de otras cortes de arbitraje, particularmente de aquellas que en la actualidad se encuentran vinculadas a las cámaras de comercio.

Al acto también han acudido la secretaria de Estado de Comercio, Marisa Poncela, y la consejera de Economía, Empleo y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Engracia Hidalgo.

El arbitraje en España

El arbitraje constituye la vía preferida por las empresas para resolver las disputas que surgen en sus relaciones comerciales internacionales. El éxito del arbitraje reside en su idoneidad para dirimir controversias entre compañías de diferentes países con independencia, imparcialidad, flexibilidad y eficiencia. El arbitraje internacional constituye por ello un instrumento particularmente eficaz para la competitividad empresarial.

El arbitraje ha experimentado un desarrollo muy significativo en España en los últimos años. La expansión del arbitraje en nuestro país es fruto del esfuerzo desplegado en diversos ámbitos.

En primer lugar, la Ley de Arbitraje de 2003, basada en la Ley Modelo UNCITRAL, estableció un régimen jurídico muy favorable al arbitraje. En segundo lugar, nuestro país cuenta con una moderna infraestructura judicial de apoyo y control del arbitraje, concebida para dotar de mayor uniformidad a las pautas de decisión judicial en materia arbitral y garantizar una mayor seguridad jurídica. En tercer lugar, España cuenta con unos árbitros de altísimo nivel, cualificación y experiencia en arbitrajes internacionales, que constituyen una garantía de su buen hacer. En cuarto lugar la comunidad   arbitral española ha jugado un papel fundamental a la hora de fomentar el arbitraje, promover su utilización y desarrollar buenas prácticas y rigurosos estándares éticos, sobre los que descansa en última instancia la confianza en el arbitraje. En este sentido, merece una mención especial la actividad desarrollada por el Club Español del Arbitraje.

Como consecuencia de los esfuerzos anteriormente descritos, España, y en concreto Madrid, donde se gestionan un tercio del volumen de laudos que llegan a nuestro país, ha adquirido una relevancia cada vez mayor como sede de arbitrajes internacionales, lo que redunda favorablemente en la competitividad de nuestra economía y en la fortaleza de la marca España. Con la firma de este acuerdo estamos dando un paso importante en la proyección internacional del arbitraje español.

CIMA patrocina el 61º Congreso Anual de la Unión Internacional de Abogados (UIA)  en Toronto

CIMA Toronto UIA

CIMA ha vuelto a apostar un año más por patrocinar el Congreso Anual de la Unión Internacional de Abogados (UIA), que este año se celebró en Toronto ( Canadá ) entre los días 27 y 30 de octubre de 2017, y al que asistieron Juan Serrada, Presidente de CIMA y el Secretario de la Corte,  Francisco Ruiz Risueño. .

La UIA, con sede en París, es una asociación de abogados multilingüe y multicultural de ámbito mundial que agrupa a más de 2 millones de abogados gracias a sus miembros individuales o colectivos (colegios de abogados, federaciones y asociaciones) repartidos en más de 120 países. Sus idiomas de trabajo son el español, el inglés y el francés.

Juan Serrada presentó un panel sobre Arbitraje de Inversiones en Latinoamérica en el marco del Foro de Juristas de Lengua Española, en el que intervinieron como ponentes Gabriel Bottini (Uría Menéndez, Madrid) y Ángel S. Freire (Araoz & Rueda, Madrid).

En este panel se expuso la evolución histórica del Arbitraje de Inversiones en Latinoamérica y se analizó la situación actual de este sistema de resolución de disputas en la región, especialmente tras las denuncias del Convenio CIADI y de algunos APPRIs por parte de determinados países. En palabras de Ángel S. Freire, esta “crisis de legitimidad” por la que se atraviesa (y que también ha contagiado a Europa, Canadá y EE.UU.) obedece a críticas que ignoran la evolución del arbitraje de inversión en los últimos tiempos y, en su mayoría, tienen un fundamento más ideológico y político que estrictamente jurídico. El mensaje de ambos ponentes fue, no obstante, de optimismo de cara al futuro del arbitraje de inversiones en Latinoamérica.

CIMA seguirá colaborando estrechamente con la UIA y volverá a patrocinar el Seminario de Arbitraje Internacional que, por segundo año consecutivo, se celebrará en Bilbao los días 20 y 21 de abril de 2018.

CIMA propone a la Universidad Rey Juan Carlos que incluya el arbitraje como asignatura en la Facultad de Derecho

CIMA Universidad Rey Juan Carlos

El pasado 7 de septiembre, el presidente de CIMA, Juan Serrada y el secretario, Francisco Ruiz Risueño, fueron recibidos por D. Javier Ramos, el nuevo Rector de la Universidad Rey Juan Carlos. En la visita, el presidente de CIMA propuso al Rector la conveniencia y necesidad de incorporar el arbitraje como asignatura en la facultad de derecho, dado el interés que actualmente suscita el arbitraje y su gran expansión en ámbitos nacionales e internacionales.

La estrecha relación académica entre la Universidad Rey Juan Carlos y la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje se sustanció hace años en el convenio firmado entre ambas instituciones para el patrocinio, por parte de esta última, de la Cátedra de Arbitraje Universidad Rey Juan Carlos—CIMA.

La URJC creó de la mano del profesor José Merino Merchán esta cátedra, codirigida en la actualidad por el profesor Antonio Hierro, que desarrolla anualmente un programa académico de seis meses de duración y que, patrocinado por la CIMA, celebrará este año su XIV Edición del Curso de Arbitraje y Mediación.

Los alumnos que asisten a estos cursos, que ya ha adquirido un carácter internacional, son profesionales del derecho, asesores jurídicos de empresas, notarios, registradores y alumnos que están terminando su carrera de derecho.

CIMA entiende que la labor de las instituciones arbitrales en materia de formación de nuevos árbitros es clave para la difusión de esta práctica y apuesta decididamente por la formación. En los últimos años ha dado pasos importantes en materia de formación en diferentes ámbitos. Cursos de verano en materia de arbitraje, en colaboración con la Universidad Complutense, impartidos por árbitros de CIMA de proyección internacional, el convenio con la Universidad Nova de Lisboa para acoger en su Corte como becarios a recién licenciados portugueses o la firma del reciente acuerdo con el Consejo Arbitral para el alquiler de la Comunidad de Madrid a través del cual, jóvenes árbitros, bajo la tutela de CIMA, colaboran en la resolución de conflictos en esta materia.

La apuesta de CIMA por la formación tiene un horizonte internacional que se ha sustanciado el pasado año en la firma de un convenio de colaboración con la editorial jurídica Tirant lo Blanch,  para desarrollar un completo curso de arbitraje on-line, orientado a España y Latinoamérica y se ha publicado el primer manual de arbitraje que servirá como base documental para los alumnos que sigan estos cursos.

Finaliza, con un rotundo éxito, el curso de Principios Rectores de la Práctica del Arbitraje Comercial Internacional promovido por CIMA en los cursos de verano de la UCM

CIMA-UIMP1
Miguel Pintós del Valle. Socio fundador de Miguel Pintós Abogados, Juan Serrada, Presidente de CIMA, Jordi Sellarós, Director del Comité Español de la CCI, y Josep María Juliá. Socio Director de Delegaltessen

 

El curso Principios Rectores de la Práctica del Arbitraje Comercial Internacional, promovido por la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje (CIMA), en el marco de los Cursos de Verano de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), fue clausurado el pasado 14 de julio con la intervención del Director del Seminario José Carlos Fernández Rojas, Catedrático de Derecho Internacional Privado de la UCM y Árbitro de CIMA y la del Presidente de la Corte, Juan Serrada del Hierro, finalizando con la correspondiente entrega de diplomas a los participantes.

Durante cinco días, medio centenar de alumnos de nueve nacionalidades asistieron a las trece conferencias y mesas redondas seguidas de un participativo debate. Se celebraron sesiones de mañana y tarde y en ellas se analizaron pormenorizadamente todas las fases y etapas, situaciones patológicas y remedios jurídicos, presentes en la práctica del arbitraje comercial internacional.

CIMA-UIMP2
Francisco Ruíz Risueño. Secretario de CIMA, José Carlos Fernandez Rozas. Catedrático de Derecho Internacional Privado y Director del Curso y Gonzalo Stampa Casas. Director de CIMA (de izquierda a derecha)

La presentación del curso corrió a cargo de Francisco Ruiz Risueño, Abogado del Estado y Secretario de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje, y las intervenciones fueron desarrolladas por Gonzalo Stampa Casas, Director de la Corte -“Principio de autonomía de la voluntad de las partes”-, Pedro Claros Alegría, Abogado y Árbitro independiente- “Principio de plenitud del arbitraje o de intervención mínima de los órganos judiciales”-, Josep María Julià, Socio Director de Delegaltessen -”Principios relativos al convenio arbitral y a la misión arbitral: A) Principios de separación y autonomía del convenio arbitral; B) Principio de favor negotii”-, Santiago Martínez Lage, Diplomático, Socio Director de Martínez Lage, Allendesalazar & Brokelmann -“Principios relativos al convenio arbitral y a la misión arbitral (II): C) Principio de competencia–competencia”-, Francisco Ruiz Risueño -“Principios relativos a la función arbitral y a la relación con las partes A) Principio de independencia e imparcialidad; B) Principio de inmunidad o de responsabilidad limitada del árbitro”-, Francisco G. Prol Pérez, Socio Director de Prol y Asociados, Árbitro de CIMA -“Principios relativos a la función arbitral y a la relación con las partes (II): C) Principio de buena fe, lealtad y cooperación; D) Principio de colegialidad”-, José Carlos Fernández Rozas -“Principios relativos al proceso arbitral: A) Principio de libertad en la organización del proceso arbitral; B). Principios de igualdad audiencia y contradicción”- y Bertrand Ancel, Profesor Emérito de la Universidad Paris II-Assas -“Principios relativos al proceso arbitral (II): C) Principios de flexibilidad, informalidad, celeridad, oralidad, inmediación y concentración; D) Principio de confidencialidad”-.

Asimismo, las cuatro mesas redondas celebradas versaron sobre “Arbitraje y jurisdicción” con la participación de Gonzalo Stampa Casas, Pedro Claros Alegría y Pascual Sala Sánchez, ex Presidente del Tribunal Supremo, del Tribunal Constitucional y del Tribunal de Cuentas; “Función arbitral y relación con las partes” con Juan Serrada Hierro, Abogado del Estado y Presidente de la Corte, Jordi Sellarés Serra, Director del Comité Español de la CCI, Josep María Julià, y Miguel Pintos del Valle, Socio Fundador de Miguel Pintos, Abogados; “Las estrategias de las partes” en la que intervinieron Francisco Ruiz Risueño, Francisco Prol Pérez y Clifford J. Hendel, Abogado de Araoz y Rueda y  “Principios relativos al proceso arbitral” en la que debatieron José Carlos Fernández Rozas, Bertrand Ancel y José Manuel Suárez Robledano, Magistrado, Vocal del Tribunal de Cuentas.

El curso discurrió en un ambiente ampliamente participativo, con numerosos intercambios de opiniones entre alumnos y ponentes, suscitando cuestiones prácticas y operativas sobre las que tanto profesores, como asistentes pudieron debatir, tanto en el transcurso de las exposiciones, como en las mesas redondas.

Alumnos del curso
Alumnos del curso

Fiel al espíritu de los Cursos de Verano de la  Complutense que son, desde el año 1988, una referencia internacional para universitarios y profesionales como foro de intercambio intelectual, este encuentro, dedicado a los Principios Rectores de la Práctica del Arbitraje Comercial Internacional se ha desarrollado con el criterio de impartir una enseñanza práctica de las técnicas de tramitación de un procedimiento arbitral en su integridad y con la finalidad de que los alumnos, españoles y extranjeros, se familiaricen con este sistema de solución de controversias, utilizando como base de las prácticas, el Reglamento de CIMA de 2015.

CIMA ha manifestado su plena satisfacción por el resultado de esta iniciativa de formación -que se une a otras como el Máster de Arbitraje, que anualmente se realiza en la Universidad Rey Juan Carlos o el Curso de Arbitraje on line promovido con la editorial jurídica más prestigiosa de España, Tirant lo Blanch-. Este curso es una contribución relevante para divulgar y extender el procedimiento arbitral y sus características como son la libertad, deslegalización, descentralización, ausencia de formalismos, celeridad, confidencialidad, especialización, economía de recursos materiales y humanos, limitado enfrentamiento entre las partes, flexibilidad, alta participación en el proceso o inmediación con el árbitro.

Todo ello hace del arbitraje, en muchas ocasiones, una opción más eficiente que la jurisdicción, convirtiéndolo en el instrumento esencial de solución de controversias en el mundo de los negocios y, siendo, por tanto, su enseñanza un factor muy positivo.

España se sitúa como referente internacional del Arbitraje acogiendo el Seminario de la UIA en Bilbao

 

2017-07-04-PHOTO-00000021

Los pasados días 23 y 24 de junio se celebró en Bilbao el Seminario “Arbitraje Internacional, Perspectivas Actuales” organizado por la Unión Internacional de Abogados (UIA) con la colaboración del Ilustre Colegio de Abogados del Señorío de Vizcaya y el patrocinio y presencia destacada de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje (CIMA).

En este relevante encuentro del arbitraje internacional se trataron las cuestiones más actuales relacionadas con el mismo, articuladas en dos bloques: uno dedicado al examen a las perspectivas del arbitraje comercial internacional y, en particular, a los retos y oportunidades de España como plataforma de primer nivel para el mismo, así como a la problemática del  arbitraje marítimo, las medidas cautelares y el árbitro de emergencia y la cuestión del  reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros.

La otra parte de la agenda estuvo volcada en el debate sobre el arbitraje de inversión, la planificación las inversiones como fase previa al procedimiento arbitral y a la discusión sobre el sistema de Corte Permanente como alternativa al arbitraje de inversión tradicional.

También se analizaron los posibles efectos del Brexit  sobre el arbitraje en el Reino unido y en la Unión Europea, en una mesa redonda moderada por Urquiola de Palacio, Presidenta de la Comisión Porvenir del Abogado de la UIA y Árbitro de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje.

CIMA_05_07_2El  discurso principal del Seminario versó sobre el tema “España como hub del arbitraje internacional en español: retos y oportunidades”, estando  a cargo de Juan Antonio Cremades, Presidente de Honor de la UIA,  director de J.A. Cremades y Asociados y Árbitro de CIMA, que fue presentado por el Presidente de esta Corte, Juan Serrada. El prestigioso ponente desgranó en su intervención ante los asistentes, todos los elementos tanto de orden económico, jurídico y profesional  que, a su juicio, sitúan a España en una situación privilegiada para ser base de primer nivel en el arbitraje internacional.

Entre la extensa programación del Seminario figuraron las mesas redondas “Reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros”, moderada por el Secretario de  CIMA, Francisco Ruiz Risueño, en la que intervinieron los Árbitros de la misma, María Luisa García Blanco, Abogada del Estado y socia del despacho Salama-García Blanco, José Carlos Fernández Rozas, Catedrático de la Universidad Complutense de Madrid, y, Pascual Sala, ex Presidente del Tribunal Constitucional del Tribunal Supremo y del Tribunal de Cuentas, y Consultor de Roca Junyent, y la mesa dedicada al  “Reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros anulados”, moderada por Gonzalo Stampa, Director de CIMA y que contó con las intervenciones de Elena Otero Novas, Abogada del Estado y Secretaria del Consejo de Administración de Sacyr, Sixto Sánchez, Catedrático de Derecho internacional privado de la  Universidad de Granada, y, Miguel Ángel Fernández Ballesteros, Catedrático de Derecho Procesal, todos ellos Árbitros de CIMA.

El Seminario contó con una activa presencia en las exposiciones y debates, de la Comisión de Arbitraje Internacional de la UIA, presente con la participación de Álvaro López de Argumedo, miembro de su Junta Directiva y Árbitro de CIMA y de la propia Presidenta de la Comisión, Patricia Peterson.

Las sesiones de apertura y clausura contaron con la intervención del Presidente de CIMA, Juan Serrada.

La Corte Civil y Mercantil de Arbitraje ha manifestado su total satisfacción por el éxito de este Seminario, felicitando a sus organizadores y el reconocimiento que supone su celebración para el Comité Nacional Español de la UIA, presidido por José Pajares.

España se sitúa así, en opinión de CIMA, como un referente para consolidarse en el corto plazo en una plataforma imprescindible en el arbitraje internacional tanto por la calidad de sus instituciones arbitrales como por el prestigio y especialización de sus profesionales, así como la solvencia de su sistema legal y jurisdiccional.

Curso de Verano complutense sobre “Principios rectores de la práctica del arbitraje comercial internacional” patrocinado por CIMA

CIMA-UCM-verano

Los Cursos de Verano Complutense son, desde el año 1988, una referencia internacional para universitarios y público en general como foro de intercambio intelectual. Pretenden siempre, con su amplia y variada oferta, dentro del máximo rigor académico e internacionalización, ser un encuentro transversal que dé respuesta a los desafíos que la sociedad tiene en cada momento. En ellos científicos, políticos, economistas, escritores, sindicalistas, periodistas y artistas debaten y reflexionan sobre temas de actualidad.

Cada uno de los Cursos se desarrolla por medio de exposiciones teóricas, charlas y talleres prácticos. El mundo de la cultura ofrece paralelamente actividades lúdicas que facilitan el intercambio informal entre profesionales, docentes y participantes en espacios abiertos.

Los Cursos son, por su rigor y por el amplio abanico de temas que tratan cada año, referencia para los medios de comunicación, centros académicos, empresariales y profesionales de todo tipo.

Anualmente se hace pública la convocatoria en la que se establecen las fechas de celebración de cada edición, normalmente en el mes de julio, y se informa del plazo y procedimiento para la presentación de solicitudes.

https://www.ucm.es/cursosdeverano/presentacion

 

Curso “Principios rectores de la práctica del arbitraje comercial internacional”

Director: José Carlos Fernández Rozas. Catedrático de Derecho Internacional Privado, Universidad Complutense

Secretario: Víctor Fuentes Camacho. Profesor Titular de Derecho Internacional Privado, Universidad Complutense

Coordinadora: Susana Aguilar Fernández

Patrocina: Corte Civil y Mercantil de Arbitraje

Sede: Edificio Multiusos, Filología D. Universidad Complutense

Enseñanza práctica de las técnicas de tramitación de un procedimiento arbitral en su integridad, con la finalidad de que los alumnos, españoles y extranjeros, se familiaricen con este sistema de solución de controversias. En la enseñanza participarán varios ponentes nacionales y extranjeros, con extensa práctica en el arbitraje. Se utilizará, como base de las prácticas, el Reglamento de la institución patrocinadora, Corte Civil y Mercantil de Arbitraje, de 2015.

Información y matricula: https://www.ucm.es/cursosdeverano/matricula

Para consultas sobre el presente curso: derinter@ucm.es

Para consultas académicas y resolución de dudas sobre temáticas de cursos, programas, becas, alojamientos, créditos… pueden dirigirse a la Secretaría de Alumnos de los Cursos de Verano Complutense en el correo cursvera@ucm.es y en los teléfonos: 913946364 / 913946430, Fax: 913946433

Para consultas e incidencias en su matrícula on-line pueden dirigirse al dpto. de Información y Matrícula de la Fundación General de la UCM en el correo mafgucm@ucm.es y en los teléfonos 913946480 / 913946481.

Horario: de lunes a viernes de 9.00 a 14.00 horas.

PROFESORES:

Bertrand Ancel, Profesor Emérito, Universidad París II-Assas

Pedro Claros, Alegría Abogado, Árbitro independiente

José Carlos Fernández Rozas, Catedrático de Derecho internacional privado de la Universidad Complutense de Madrid, Árbitro de CIMA

Clifford J. Hendel, Abogado (Araoz y Rueda)

Josep María Julià, Socio director de Delegaltessen

Santiago Martínez Lage, Diplomático, Socio Director de Martínez Lage, Allendesalazar & Brokelmann, Árbitro de la Corte Española de arbitraje y de CIMA

Miguel Pintos del Valle, Socio Fundador de Miguel Pintos, Abogados

Francisco G. Prol Pérez, Socio Director de Prol y Asociados, Árbitro de CIMA

Francisco Ruiz Risueño, Abogado del Estado, Secretario General de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje

Pascual Sala Sánchez, Ex Presidente del Tribunal Supremo, del Tribunal Constitucional y del Tribunal de Cuentas. Despacho Roca Junyent, Árbitro de CIMA

Jordi Sellarés Serra, Director del Comité Español de la Cámara de Comercio Internacional

Juan Serrada Hierro. Abogado del Estado. Presidente de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje.

José Manuel Suárez Robledano, Magistrado, Vocal del Tribunal de Cuentas

Gonzalo Stampa Casas, Socio Director de Stampa Abogados y Director de la Corte Civil y Mercantil

 

PROGRAMA (DEL 10 AL 14 DE JULIO)

Lunes, 10 de julio

10.30 h. José Carlos Fernández Rozas, Catedrático de Derecho internacional privado de la Universidad Complutense de Madrid, Árbitro de CIMA

Principio de autonomía de la voluntad de las partes

12.00 h. Pedro Claros Alegría, Abogado, Árbitro independiente

Principio de plenitud del arbitraje o de intervención mínima de los órganos judiciales

16.00 h.Mesa redonda: Arbitraje y jurisdicción

Participan: José Carlos Fernández Rozas y Pedro Claros Alegía, Pascual Sala Sánchez (Ex Presidente del Tribunal Supremo, del Tribunal Constitucional y del Tribunal de Cuentas)

Martes, 11 de julio

10.00 h. Josep María Julià, Socio director de Delegaltessen

Principios relativos al convenio arbitral y a la misión arbitral

  1. A) Principios de separación y autonomía del convenio arbitral
  2. B) Principio de favor negotii

12.00 h. Santiago Martínez Lage, Diplomático, Socio Director de Martínez Lage, Allendesalazar & Brokelmann, Árbitro de la Corte Española de arbitraje y de CIMA

Principios relativos al convenio arbitral y a la misión arbitral (II)

  1. C) Principio de competencia–competencia

16.00 h. Mesa redonda: Función arbitral y relación con las partes

Participan:Jordi Sellarés Serra, Director del Comité Españoll de la CC), Josep María Julià , Juan Serrada Hierro, Abogado del Estado. Presidente de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje, Miguel Pintos del Valle, Socio Fundador de Miguel Pintos, Abogados

Miércoles, 12 de julio

10.00 h. Francisco Ruiz Risueño, Abogado del Estado, Secretario General de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje

Principios relativos a la función arbitral y a la relación con las partes

  1. A) Principio de independencia e imparcialidad
  2. B) Principio de inmunidad o de responsabilidad limitada del árbitro

12.00 h. Francisco G. Prol Pérez, Socio Director de Prol y Asociados, Árbitro de CIMA

Principios relativos a la función arbitral y a la relación con las partes (II)

  1. C) Principio de buena fe, lealtad y cooperación
  2. D) Principio de colegialidad

16.00 h. Mesa redonda: Las estrategias de las partes

Participan: Francisco Ruíz Risueño, Francisco Prol Pérez, Clifford J. Hendel, Abogado (Araoz y Rueda)

Jueves, 13 de julio

10.00 h. Gonzalo Stampa Casas, Socio Director de Stampa Abogados y Director de la Corte Civil y Mercantil

Principios relativos al proceso arbitral

  1. A) Principio de libertad en la organización del proceso arbitral

B). Principios de igualdad audiencia y contradicción

12.00 h. Bertrand Ancel, Profesor Emérito de la Universidad Paris II-Assas

Principios relativos al proceso arbitral (II)

  1. C) Principios de flexibilidad, informalidad, celeridad, oralidad, inmediación y concentración
  2. D) Principio de confidencialidad

16.00 h. Mesa redonda: Principios relativos al proceso arbitral

Participan: Gonzalo Stampa Casas, Bertrand Ancel y José Manuel Suárez Robledano, Magistrado, Vocal del Tribunal de Cuentas

Viernes, 14 de julio

10.00 h. José Carlos Fernández Rozas, Catedrático de Derecho Internacional privado de la Universidad Complutense de Madrid, Arbitro de CIMA

Principios relativos al laudo arbitral: Motivación y Congruencia

12.00 h. Clausura y entrega de diplomas

Descargar Folleto en PdF

X Conferencia Internacional Hugo Grocio con el apoyo de CIMA

CIMA-1906

El Centro Internacional de Arbitraje, Mediación y Negociación (CIAMEN) del Instituto Universitario de Estudios Europeos de la Universidad CEU San Pablo, organizó el pasado 25 de mayo- en la sede de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación (RACYL)-  la ‘X Conferencia Internacional Hugo Grocio’, con la colaboración de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje (CIMA).

La Conferencia Hugo Grocio es un foro académico que se celebra con carácter anual en la sede de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, en el que un prestigioso experto en arbitraje comercial y de inversiones expone un tema actual, de interés práctico y académico.

En la edición de este año, este destacado foro académico de análisis y debate contó con la intervención de Alexis Moure, reconocido Árbitro Internacional, Presidente de la Corte Internacional de Arbitraje de la ICC, que expuso la ponencia “Soft Law y el futuro del Arbitraje Internacional” ante un numeroso y prestigioso auditorio, en el que se encontraban árbitros de referencia en el arbitraje español e internacional.

Ocuparon asiento en la mesa presidencial del acto el secretario  de la CIMA, Francisco Ruiz Risueño y el director de la Corte y académico de la RACYL, Gonzalo Stampa, que fue el encargado de clausurar el acto, agradeciendo la exposición del Sr. Mourre y congratulándose de que la Academia acogiera de nuevo un evento relacionado con el arbitraje de la relevancia de la Conferencia Internacional Hugo Grocio.

Alexis Moure se refirió en su intervención a la problemática relativa a la naturaleza del denominado soft law y a su influencia en el ámbito de la formación del Derecho internacional, reconociendo la ausencia de un consenso generalizado sobre su ubicación y efectos en el Sistema Global de Justicia, reflexionando sobre la necesidad de que el orden jurídico internacional  se adapte a la nueva realidad política, económica y comercial mundo cada vez más interdependiente y globalizado.

Reclamó también el Sr. Moure, que la comunidad arbitral sea consultada antes de establecer reglas o normas sobre la aplicación del arbitraje y que el proceso de regulación normativa sea abierto, neutral e inclusivo,  sin obviar que dentro de este espacio existen posiciones diversas y conviven diferentes culturas, como las provenientes del common law  o el Derecho continental.

Con su participación en este nueva edición de la Conferencia Hugo Grocio, la CIMA – única Corte de Arbitraje privada de España-  redobla su compromiso con las iniciativas de excelencia en el estudio, debate y proposición de ideas entorno al arbitraje, que contribuyen a extender y generalizar los mecanismos extrajudiciales de resolución de conflictos y a fortalecer el arbitraje como instrumento eficaz y solvente en las relaciones comerciales.

CIMA acoge una práctica de arbitraje simulado

CIMA-080617

La Corte Civil y Mercantil de Arbitraje (CIMA) acogió el pasado 24 de mayo, una vez más, la realización de la fase final del arbitraje simulado, organizado dentro de la Decimoprimera Edición Master de Derecho de los Negocios Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid (2016-2017).

En esta experiencia formativa, situada en los más altos estándares de calidad académica y dirigida por el catedrático de Derecho internacional privado de la Universidad Complutense de Madrid y profesor asociado del Institut de Droit International, José Carlos Fernández Rozas, los alumnos tuvieron la oportunidad de realizar un supuesto práctico con dos corporaciones involucradas y mediante el método de trabajo en equipo articulado en dos formaciones,   redactando un contrato en el que se plasmaron los intereses de las partes.

Los alumnos participantes en esta práctica fueron recibidos por el presidente de CIMA, Juan Serrada y por el secretario,  Francisco Ruiz Risueño, quienes entregaron a los participantes los correspondientes diplomas acreditativos de su participación en el arbitraje simulado.

En esta ocasión el supuesto práctico  sobre el que se desarrolló el trabajo de arbitraje simulado – en tres grupos- fueron las controversias acaecidas en torno a la construcción del Canal de Nicaragua por una empresa china y sus relaciones con diversos subcontratistas, aplicando para su resolución en todos los casos una supuesta cláusula arbitral introducida en los contratos y por la que toda controversia derivada o relacionada con el cumplimiento de los mismos –incluida cualquier cuestión sobre su existencia, validez, interpretación, alcance, cumplimiento o terminación- se resuelve “definitivamente mediante arbitraje de Derecho, administrado por la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje (CIMA), de conformidad con sus Estatutos y su Reglamento de Arbitraje vigente a la fecha de presentación de la solicitud de arbitraje”. El supuesto obligaba a que el tribunal arbitral designado estuviera compuesto por 3 árbitros y que el idioma del arbitraje fuera el español.

Esta iniciativa de excelencia en la formación de nuevos árbitros, dirigida por el árbitro de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje,  José Carlos Fernández Rozas, es una nueva muestra de la necesidad y el valor que la formación tiene para el arbitraje y en la que la CIMA está especialmente comprometida.

CIMA-UCM2